Divergencias y confluencias acompañan lo que era un principio general.
Frizot lo decía así: "una toma realizada con una cámara oscura,
mediante la acción de la luz sobre una superficie sensible, cuyo
resultado es una imagen latente, a la cual seguirá un proceso de
revelado de la imagen del que se obtendrá un negativo;
posterioremente, éste es convertido en una prueba positiva a través de
la impresión". Al mismo tiempo una diversidad de caminos van
trazándose de acuerdo a las utilidades del principio anterior como la
metrofotografía, la cronofotografía, etc.
Se me viene a la mente si la subjetividad disfrazada de objetividad de
la que habla Foncuberta no sería una confluencia importante a una de
las utilidades del principio básico, la radiología (rayos X). Donde la
imágen que se muestra no es una "copia" de la realidad, sino una
imágen que sólo es por medio de una visión fotografíca puede ser
interpretada como la representación del estado de un cuerpo por
dentro, aunque al mismo tiempo no lo representa de manera "exacta".
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/30693/title/The-First-X-ray--1895/

No hay comentarios:

Publicar un comentario